Вже досить довгий час не вщухають суперечки щодо впливу майнінгу біткоїнів на екологію. Але заява Ілона Маска викликала справжній резонанс, і дискусії на цю тему точаться серед громадськості та експертів. Він заявив, що компанія стурбована тим, що останнім часом збільшився відсоток використання палива для майнінгу біткоінів, а також його транзакцій. Tesla припинила продаж своєї продукції за криптовалюту.
Після цієї заяви спостерігалося різке падіння курсу біткоїну, яке становило 40%. Зміни можна переглянути в обмінниках, таких як FlyPay або на інших ресурсах. Ціна біткоїну впала нижче 40000 доларів. Тому багато хто намагається розібратися, наскільки згущуються фарби навколо цього питання, і чи справді майнінг негативно впливає на екологічну ситуацію.
Наслідки заяви
Заява Маска викликала інтерес ще й тому, що в активах самої компанії є біткоїни на суму близько 1,5 мільярда доларів. Це спричинило суттєві зміни на ринку криптовалюти. Крім того, екологічна організація Greenpeace також відреагувала на її висловлювання. Її представник заявив, що обсяги енергії, необхідні для видобутку біткоїну, стають все очевиднішими. У зв'язку із цим така політика більше не здається розумною.
Свою позицію також озвучив віце-прем'єр держради КНР, сказавши, що влада має намір посилити контроль за криптовалютами. Крім того, чиновникам запропонували взагалі заборонити майнінг. Після цього ціна біткоїну стала падати ще більше, а компанія Huobi відмовилася від хостингу в Китаї.
Думка громадськості
Як підрахували економісти Китаю та Британії, КНР лідирує за майнінговими потужностями: тут перебуває понад 78% від світової кількості. За словами професора Брайана Люсі, біткоїн споживає кількість енергії, що дорівнює витрачанню середньої за розмірами країни в Європі. З цього питання висловилися й інші представники організацій:
Маск також висловив думку, що показник витрат енергії перевершує показники середніх країн і запропонував компаніям надати звіт про частку відновлюваної енергії.
Автор Ethereum також зазначив, що дані побоювання цілком реальні. Він заявив, що споживання ресурсів величезне, а це негативно впливає на екологію. Варто зазначити, що компанія впроваджує проект, який вважається більш екологічним.
Ethereum переходить з алгоритму PoW (Proof-of-Work) на PoS (Proof-of-Stake). Це означає, що майнер більше не потрібні для підтримки мережі в роботі. Функціонування блокчейна підтримуватиметься завдяки основним утримувачам криптовалюти.
Висновки експертів
Оцінка ситуації експертами є неоднозначною. Журналіст Ерік Холтхаус опублікував статтю, в якій висловлює думку про те, що біткоін неефективний, а лише протидіє цьому, роблячи світ гіршим. У статті також йдеться про те, що ВТС може обробити близько 350000 транзакцій на день. З огляду на це йому потрібно 14 світових обсягів виробництва електроенергії, щоб обробити операції з кредитних карток. А це 1 мільярд щоденно.
Нік Картер, засновник Coin Metrics, відповів, що висновки журналіста та інших послідовників цієї позиції є помилковими. На його думку, біткоїн може бути основою для різних платіжних систем, сайдчейнів та платформи смарт-контрактів. Крім того, проводився аналіз співвідношення витрат енергії для майнінгу, виробництва золота та банківської системи. Порівняння показало такі цифри:
Витрати на отримання біткоїнів становлять 113,89 ТВт/ч.
За виробництва золота цей показник становить 240,61 ТВт/год.
Банківський сектор займає 263,72 ТВт/год.
Хоча економіст Сайфедін Аммус вважає таке порівняння некоректним, оскільки біткоїн ніколи не замінить значущість розрахункових систем, банків та золота. Нік Картер зазначив, що левова частка споживання електроенергії пов'язана з майнінгом біткоїну, а на підтвердження транзакції ця кількість є мінімальною. Якщо найближчим часом ціна на криптовалюту не зростатиме, у майнерів не буде стимулу до нарощування потужностей. Це позитивно позначиться на екологічності видобутку.
Підсумки
Для того, щоб біткоїн приносив прибуток, потрібні дешеві енергоресурси. Багато компаній працюють над проектами використання сонця, вітру та попутного нафтового газу. На думку Ніка Картера, більшість із них орієнтується на екологічне та соціальне управління. Наприклад, Crypto Climate Accord запустила проект, який дозволяє знизити вуглецевий слід при майнінгу та зробити цю нішу екологічно чистою до 2030 року.
Звичайно, видобуток біткоїну поглинає величезну кількість ресурсів, але аргументи критиків найчастіше перебільшені. Це пов'язано з тим, що багато хто не розуміє суті протоколу видобутку криптовалюти, а також немає актуальних даних про структуру енергоспоживання. Але для того, щоб зберегти свої позиції на ринку, майнерам доведеться шукати шляхи до дешевших відновлюваних ресурсів. Хоча прогнози все ще оптимістичні, власники біткоїну спостерігають ситуацію на майданчику FlyPay та інших ресурсах. Загалом очікуються децентралізація майнінгу та збільшення переходу на більш екологічні види енергії.
